0626【萬泉河】SMART 200 PLC子程序SBR管腳數(shù)量迷案
在我已出版的新書《西門子S7-200 SMART PLC 編程技巧精粹》的第二章中，帶領(lǐng)讀者們探尋了SMART的子程序SBR的管腳上限。 書的第一章是介紹了其他人所著的《從入門到精通》之類入門書的章節(jié)，并要求讀者提前掌握。 所以我的第二章其實是正式內(nèi)容的第一章 。
在探尋過程中，得出的答案是，SBR的引腳數(shù)量上限為16個。 這也可以在系統(tǒng)幫助中得到印證。
不管是V2.7， 還是V2.8，都明確說明了限制是16個。
所以， 我在V2.7軟件上測試，曾經(jīng)22個也可以正常編譯，但下載到PLC時會報錯。我在書中給的解釋是， 軟件不可信，還是建議要盡早拿到硬件CPU驗證，以防掉坑。
但其實，我內(nèi)心里是存有嘀咕的。不太相信西門子會如此不嚴(yán)謹(jǐn)。如果管腳限制確實為16個，那么在編譯時直接判斷一下，超出了就報錯，甚至不允許調(diào)用。那很容易，也很嚴(yán)謹(jǐn)。
所以，我就懷疑研發(fā)部門有可能在計劃提升系統(tǒng)性能，有可能會增加SBR管腳的容量。畢竟，16的數(shù)字太尷尬了。 比如我在做標(biāo)準(zhǔn)化架構(gòu)中經(jīng)常需要用到字拆位的功能，把一個WORD拆為16個BOOL, 加起來就已經(jīng)是17個管腳了，超標(biāo)了。 導(dǎo)致我后面章節(jié)演示中還不得不拆2次，每次只得到8個BOOL。
昨天，在讀者群中有讀者提起書中這部分內(nèi)容，并討論探討時，我就把這方面的猜測講了一下。懷疑如果新軟件和新固件，就會數(shù)量不一樣。然后有讀者正好手里有比較新的CPU ，就用新的軟件2.8值了一下， 證實19個管腳也好用！程序不報錯。
而今天， 我通過WANQ遠程連到他的CPU，我也操練了一遍，發(fā)現(xiàn)，是IN管腳的上限19個，而總管腳確實是22個。即可以有幾個INOUT和OUT。而至于如果減少IN的數(shù)量，多出來的數(shù)量能否分配到OUT，就不得知了。
對方的CPU的固件版本：
而我寫書的時候做演示例子所用的CPU的型號：
我的固件的版本2.03， 也確實太古老了一點。
原來這才是根本原因。
甚至，我也試了使用V2.7軟件打開朋友做的SMART程序， 除了開始時有個版本不同的提醒，我將其另存以后也完全可以正常下載調(diào)試。 管腳數(shù)量多于16，也并未報故障。
這就是西門子會在軟件中容許更多管腳的原因所在。
如果我是在做項目， 新版本的硬件可以讓我們編程更從容更自由。比如可以直接WORD拆位到16BIT。而我現(xiàn)在是在寫書，傳授給讀者的是發(fā)現(xiàn)上限并利用其限制值的方法，所以這個知識現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)對我來說也不算多晚。 不僅僅我自己用舊版本的硬件，讀者和用戶總要有人用。我如果沒發(fā)現(xiàn)，而一步到位給推薦了17個管腳的子程序做法，讀者后來照著用，卻不能成功，反而才是更大的麻煩。
當(dāng)然， 這還不包括未來。 我的書交稿的時間是2023年6月，到現(xiàn)在一年了，交稿后西門子出的軟件版本V2.8，未來或許會出新版本的V2.9, V3.0， 以及更多新版本的硬件固件， 那些里面會有什么新性能，我無法提前時空穿越，則肯定無法提前預(yù)知。
但傳授給讀者的發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性能，充分利用好已有資源的技巧，是不變的。
新書在各大網(wǎng)上書店都已有賣。請自行搜索購買。 同時提醒， PDD上已有盜版，購買前請咨詢清楚。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
