工業(yè)控制之變化
現(xiàn)在的各種設(shè)備，只要稍復(fù)雜的地方，就在開始使用像電路板和PLC這軟電路系統(tǒng)，我比較一下各種領(lǐng)域中的設(shè)備，一般來說，像國產(chǎn)機(jī)，大部分使用繼電器類電路，不過，現(xiàn)在開始PLC也已經(jīng)普及，臺(tái)產(chǎn)有相當(dāng)部分使用PLC，意大利的機(jī)器，我見過很多，但他們基本上是使用電路板系統(tǒng)。并且使用安全電壓（<36V）工作。
PLC與傳統(tǒng)繼電器電路的區(qū)別，主要是故障少，以及安裝配線簡單，維護(hù)少。一般來說PLC如果各種地方使用與設(shè)計(jì)得當(dāng)，可以運(yùn)行到數(shù)年都不曾發(fā)生故障，但繼電器因長期的觸點(diǎn)火花，如國產(chǎn)的稍劣產(chǎn)品，只能用1-2個(gè)月，即使進(jìn)口價(jià)位較高的也不過1年左右就要進(jìn)行維護(hù)。
隨著現(xiàn)在單片機(jī)等電子工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)在各種領(lǐng)域出現(xiàn)了大量的工控板，其實(shí)PLC也屬工控板的一種，PLC是一種已經(jīng)集成了的工控板，因?yàn)楣δ鼙容^強(qiáng)大，編程容易，故能得到很多的應(yīng)用，但有很多的資源，并不需要使用，所以造成很大的浪費(fèi)，如果一個(gè)昂貴的PLC只用它來控制極易的地方，那是一種多么的不劃算。打個(gè)比方說，如果你家的洗衣機(jī)用一臺(tái)PLC來控制的話，那你的洗衣機(jī)不知要貴多少。因此而導(dǎo)致了工控板的使用空間，一般的單片機(jī)板比PLC能夠做到貼近使用方面。可以進(jìn)一步減少經(jīng)濟(jì)損失。
一般的PLC的開發(fā)，如果不是較難的工程，只要是對(duì)電路比較熟悉的人員，稍加深造一下，就可以勝任，主要是對(duì)用戶程序的開發(fā)。但工控板的開發(fā)難度就大多了，可以這樣說，如果能夠開發(fā)工控板的工程師絕對(duì)很易勝任PLC編程，但PLC工程師沒有一個(gè)大進(jìn)步，是絕對(duì)不能勝任工控板的開發(fā)工作，工控板開發(fā)人員，要會(huì)的較多，如電子線路硬件部分，電路板設(shè)計(jì)，單片機(jī)編程，CPLD編程，再深的還需要DSP，Arm。。。。。。
曾有很多工程人員，在說PLC如何強(qiáng)大，如何不能讓工控板取代，其實(shí)這是一種錯(cuò)誤的說法，我用PLC做過很多的項(xiàng)目，也用過單片機(jī)工控板做過很多的項(xiàng)目，給我的感嘆是，其實(shí)PLC只是工控板的一個(gè)局部而已。我曾做過一個(gè)項(xiàng)目，需要使用螺旋指令，但目前的PLC支持這種指令的基本上來說，好像很少。但工控板，只要你的功夫深的話，可以很快用途這個(gè)任務(wù)。
也有人說，單片機(jī)，工控板不穩(wěn)定，抗干擾能力差，其實(shí)不是這樣，我曾做過的工控板，以每天24小時(shí)不休息的狀態(tài)工作，持續(xù)工作幾年都不出意外故障，這難道不能與PLC相提并論嗎？最主要的是設(shè)計(jì)人員的，硬件與軟件設(shè)計(jì)能力，與自身的能力。
還有人說，做PLC修改容易，其實(shí)如果你對(duì)工控板熟悉的話，也一樣容易，等到大家都能勝任的時(shí)候，也許PLC也就到了該退伍的時(shí)候了。到時(shí)，現(xiàn)在的PLC工程師就像會(huì)現(xiàn)在普通電工一樣了。
以上為我之愚見，如有不到之處，請大家批評(píng)指正。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號(hào)
